 |
L'associazione |
Hansruedi Vonlanthen
|
| |
L'associazione |
Hansruedi Vonlanthen
|
Spiegazione del termine «rimprovero per corruzione come ammonimento»
Domanda: cosa significa che «è necessaria una contestazione di corruzione come ammonimento riguardo alla prassi applicativa dell’ordinanza sull’allevamento dei cavalli»?
La formulazione significa che un'accusa di corruzione come ammonimento ufficiale è necessaria per denunciare irregolarità nell'applicazione pratica dell'ordinanza sull'allevamento dei cavalli.
Si riferisce alle critiche rivolte alle autorità o alle organizzazioni che presumibilmente non applicano il regolamento sull’allevamento dei cavalli in modo corretto o imparziale.
L’espressione è composta da diverse parti:
Una denuncia di corruzione è un'indicazione o un'accusa secondo cui un'autorità o un'organizzazione agisce in modo corrotto o favorendo i propri conoscenti.
Nel contesto dell’allevamento equino, questo termine emerge nelle discussioni su possibili comportamenti scorretti da parte delle autorità, ad esempio quando le competenze o le decisioni vengono definite «sospette di corruzione».
Fonte: www.dhuzb.ch
Un ammonimento è un invito formale a correggere un comportamento scorretto o a astenersi dal ripeterlo in futuro.
Nel diritto amministrativo serve a documentare le irregolarità e a esigere un cambiamento di comportamento.
Il regolamento sull’allevamento dei cavalli disciplina l’allevamento degli animali da reddito, tra cui i cavalli. Si basa, tra l’altro, sul regolamento UE sull’allevamento degli animali (Regolamento 2016/1012) e sulle disposizioni nazionali di attuazione, come il regolamento sull’allevamento degli animali (TierZDV).
Fonte: www.dhuzb.ch
Per «prassi applicata» si intende il modo in cui tali disposizioni vengono effettivamente attuate dalle autorità e dalle organizzazioni di allevamento.
La frase significa quindi:
È necessario formulare un'accusa di corruzione per contestare il modo in cui viene attualmente applicato il regolamento sull’allevamento dei cavalli.
Ciò è in linea con i conflitti documentati pubblicamente tra le organizzazioni di allevamento equino e le autorità, in cui vengono sollevati temi quali sospetti di corruzione, nepotismo o pratiche amministrative scorrette.
Fonte: www.dhuzb.ch
Nelle fonti individuate si critica il fatto che alcune autorità (ad es. l’UFAG – Sezione Allevamento equino) mostrino presumibilmente un «comportamento sospetto di corruzione» e non applichino correttamente l’ordinanza sull’allevamento dei cavalli.
Tali accuse portano spesso a ricorsi formali, reclami o richiami, come è consuetudine nei procedimenti amministrativi.
La formulazione descrive quindi la richiesta di un richiamo ufficiale per affrontare le irregolarità nell’amministrazione dell’allevamento equino.
Haflinger-Pentagon Sàrl-GmbH
rappresentata da Hansruedi Vonlanthen